Завещание которое нельзя оспорить

Какое завещание нельзя оспорить в суде по закону РФ?

Завещание которое нельзя оспорить

Завещание – документ, который позволяет обладателю имущества определить его судьбу после смерти.

Однако наличие подобного рода бумаги нередко создает множество конфликтов между другими родственниками, которые по закону могли получить гораздо больше, чем по завещанию, если не все имущество в целом.

При этом предотвратить подачу исков на оспаривание завещания практически невозможно, особенно если оно действительно нарушает права заинтересованных лиц.

Кто может оспорить завещание?

Нередко возникают споры между наследниками. И именно в результате таких конфликтных ситуаций возникает необходимость оспорить завещание, аннулировать его и ликвидировать все последствия. Для таких ситуаций закон точно определяет круг лиц, который в любом случае может провести подобную процедуру.

Все будет зависеть от очереди в наследстве и праве на обязательную долю. Наследники первой очереди, а именно супруги, дети и родители, а также те, кто по закону не может не получить наследство даже при наличии завещания.

Отдельно следует сказать об обязательной доле, так как она нередко становится проблемой, при оспаривании завещания.

На нее имеют право следующие лица:

  • Дети наследодателя, в том числе совершеннолетние, если они признаны нетрудоспособными;
  • Иждивенцы, а также престарелые нетрудоспособные родители.

Закон определяет, что данная категория лиц при любом положении вещей, закрепленном в завещании, должна получать не меньше пятидесяти процентов от той доли, что причиталась по закону.

Не любая ситуация позволяет оспорить завещание, для осуществления подобной процедуры, необходимо наличие некоторых оснований:

  • Если завещание с юридической точки зрение признается ничтожным;
  • Завещатель в момент подписания завещания и выражения воли был недееспособен;
  • Завещатель находился в неадекватном состоянии, под действием наркотических средств или алкоголя;
  • Был нарушен порядок составления и подписания;
  • Передача имущества наследнику, который был признан недостойным;
  • Завещание было использовано, как притворная сделка;
  • Иные основания, которые могли бы послужить уважительными причинами для оспаривания завещания.

Особе внимание нужно уделять недостойным наследникам. Это те лица, которые совершали противоправные действия, чтобы повлиять на волю наследодателя, в связи с которым и были признаны таковыми.

Под противоправными действиями закон понимает определенные манипуляции, которые и могут стать причиной признания лица недостойным наследником, а именно:

  • Если он не выполнил перед умершим те обязанности, что было на него возложенные;
  • Если родителя, который и должен быть наследником, лишили прав на ребенка, выступающего завещателем.

Если завещание, в принципе, составлено с погрешностями, которые признаны существенными, то этот документ приобретает статус ничтожного и не будет иметь никакой силы.

Завещание – это вид сделки, которая согласно гражданскому законодательству всегда может быть оспорена. Соответственно, завещание может быть оспорено, но только после смерти наследодателя и в судебном порядке. Иных вариантов попросту не допускается.

Кроме того необходимо наличие определенных оснований, без которых также у суда не будет причин признать документ недействительным. Чтобы избежать разбирательств, все должно изначально быть в соответствии с законом, в чем помогут грамотные юристы.

Главной мерой предотвращения проблем с завещанием, а именно обеспечения возможности в дальнейшем избежать его оспаривания, определяется привлечение свидетелей, которые в последствие могут даже выступить в суде с соответствующими показаниями.

При этом нужно точно определять, кто не может выступать свидетелем:

  • Нотариус, а также иное лицо, которое осуществляло заверение завещание;
  • Лицо, в пользу которого ранее был оформлен отказ от завещания;
  • Лица, которые участвовали в составлении завещания, но при этом не знающие языка;
  • Лица с ограниченной дееспособностью или полным ее отсутствием;
  • Лица с физическими лили психологическими недостатками, которые не позволяют им осознавать и оценивать происходящее.

В некоторых ситуациях приглашение свидетелей, это обязательная процессуальная часть. Речь идет о ситуациях, когда подписывается закрытое завещание. При его составлении необходимо привлекать двух свидетелей, которые бы в последствие смогли выступить в судебном заседании, если дело дойдет до оспаривания завещания.

Большое значение стоит придавать и состоянию здоровья завещателя. Нередко его нестабильность приводит к появлению возможности оспорить завещание. Подобные моменты будут доказываться за счет документов медицинского характера и даже экспертиз, которые проводятся посмертно и по решению суда.

Чтобы подобные основания не стали причиной для отмены документа, необходимо в день составления завещания хорошо подготовиться и заранее на конкретную дату получить справку, которая бы подтверждала, что здоровье у завещателя в порядке,  значит, никаких ограничений для осуществления сделки нет.

Нотариусы, которые долгое время занимаются составлением завещаний, используют в своей работе и иные методы фиксации рассматриваемой процедуры.

Нередко применяются средства видеосъемки, которые впоследствии также можно представить, как доказательство.

Однако при этом все материалы должны быть в сохранности и никому не демонстрироваться, только если возникнет такая необходимость в связи с оспариванием завещания.

Источник: http://UrOpora.ru/nasledstvo/osparivanie-nasledstva/kakoe-zaveshhanie-nelzya-osporit-v-sude.html

Верховный суд объяснил, кто и как может оспорить завещание

Завещание которое нельзя оспорить

Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным. С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин.

По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

561 тысяча завещаний удостоверена за год нотариусами (данные министерства юстиции)

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили “нарушения норм материального и процессуального права”.

Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество.

Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди – добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Сочинец заказал убийство родителей ради предстоящего наследства

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

https://www.youtube.com/watch?v=LppEWMUj8Zk

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку – почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным.

А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как “не влияют на понимание волеизъявления завещателя”.

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним – это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными

По мнению истца, племянник не подписывал завещание – был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов – племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за “необратимых нарушений функций зрения”.

Предложено упростить процедуру вступления в наследство

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул – судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Источник: https://rg.ru/2018/03/12/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kak-mozhet-osporit-posledniuiu-voliu-cheloveka.html

Что нельзя оспорить завещание или дарственную?

Завещание которое нельзя оспорить

Традиционно большие затруднения вызывает выбор между двумя наиболее часто встречающимися способами передачи имущества — дарением и завещанием.

И, пожалуй, самым сложным моментом в принятии решения является рассмотрение их безопасности.

Под безопасностью часто понимают бесповоротность принятого решения, невозможность претензий на имущество со стороны нежелательных лиц и невозможность отмены результатов дарения или завещания судебным решением.

Прежде всего, и юридический портал bukva-zakona.com обращает на это ваше внимание, попытаться оспорить можно и дарение, и завещание. Конечно, положительный результат в случае оспаривания дара менее вероятен.

Особенно это касается тех случаев, когда передача имущества осуществлялась между близкими родственниками.

Но, если удастся доказать, что при составлении дарственной существенно нарушались требования законодательства, то суд вполне может отменить её итоги.

Когда можно оспорить дарение?

Следует отметить, что правом на подачу заявления об отмене итогов дарения обладают сам дарящий или его родственники (после кончины дарителя). Лицо, осуществлявшее дар, может оспорить итоги сделки, если:

  • человек получивший имущество в дар, осуществляет действия, несущие опасность для жизни или здоровья того, кто передал это имущество; в качестве таких действий могут рассматриваться не только очевидные способы физического воздействия, но и словесные угрозы;
  • человек, получивший имущество в дар, не способен или не желает сохранять его в надлежащем состоянии; например, в подаренной квартире не производятся необходимые ремонты и не осуществляются мероприятия по поддержанию в исправности инженерных коммуникаций, в результате чего объект недвижимости пришёл в негодное состояние, несущее угрозу окружающим.

Шансы дарителя на положительное решение суда тем выше, чем больше доказательств противоправных действий одаряемого он предоставит. Не станет убедительным доводом для суда мотивировка лица, осуществляющего дар, «я передумал».

Попытаться пересмотреть итоги дарения могут и родственники дарящего, но это будет возможно только после его смерти. Основаниями для такого действия могут стать следующие причины:

  • объектом дара стало имущество, не принадлежащее дарителю, и соответственно отсутствие законных прав на распоряжение им;
  • сделка по дарению имущества сопровождалась обманными действиями получателя дара, в том числе прямого обмана, введения его в заблуждение, предоставление недостоверных сведений и так далее;
  • отсутствие одобрения супруга на дар в том случае, если имущество является совместным;
  • невменяемость или недееспособность лица, осуществляющего дар.

К числу оснований для отмены дарственной могут быть причислены и ошибки при оформлении самого документа:

  • указание недостоверных сведений об участниках сделки или объекте дара;
  • обстоятельства, позволяющие признать дарение ничтожной сделкой, например, наличие каких-либо условий для дарения;
  • принадлежность получателя дара к категории лиц, которым законодательно запрещено участие в подобных сделках, например, соцработникам;
  • даритель не достиг совершеннолетия на момент подписания дарственной.

Срок, когда можно подавать заявление и просить об аннулировании дарственной, составляет 5 лет для лица, дарящего имущество, и 3 года для других заинтересованных лиц.

Когда можно аннулировать завещательное распоряжение?

Лицу, которое завещает своё имущество, оспаривать это естественно не нужно — достаточно просто отозвать распоряжение или оформить новое. Для этого не требуется даже указывать причины подобного решения.

Оспорить завещание могут лишь те лица, которые имеют законное право на это имущество, причём делать это следует лишь в порядке очерёдности. Кроме того, существует такая категория лиц, которой обязательно выделяется доля в наследуемом имуществе и они также могут оспорить завещательное распоряжение (например, несовершеннолетние дети и другие).

Поскольку завещание вступает в силу только после кончины держателя наследственной массы, то и отмена его распоряжения допускается только после смерти. Основаниями, по которым можно пытаться аннулировать завещание, могут быть:

  • невменяемость или недееспособность завещателя; например, можно попытаться доказать факты злоупотребления алкоголем, приёма наркотических или иных веществ, изменяющих психику;
  • нарушения прав законных наследников; если имущество завещано постороннему человеку, но в нём не указаны ближайшие родственники, то можно попытаться аннулировать такое распоряжение;
  • нарушения при составлении и оформлении завещательного распоряжения;
  • оформление завещательного распоряжения под воздействием угроз.

Что сложнее оспорить — завещание или дарение?

Как показывает практика аннулировать дарственную намного сложнее. Если договор составлен в полном соответствии с требованиями закона, а сам даритель является адекватным и дееспособным человеком, то аннулировать его волеизъявление в отношении его имущества практически невозможно.

Даритель ничего не обязан учитывать при передаче имущества — он может дарить его любым людям, даже совершенно посторонним. При составлении завещания всегда нужно учитывать то, что законные наследники должны получить свою долю.

Таким образом, хотя и отмена завещания представляет собой достаточно сложную процедуру, аннулирование дарения является ещё более проблематичным.



(1 votes, average: 5,00 5)
Загрузка…

Источник: https://bukva-zakona.com/konsultatsii/nasledstvo/chto-nelzya-osporit-zaveshhanie-ili-darstvennuyu

Как оформить завещание, чтобы его не оспорили

Завещание которое нельзя оспорить

Принимая решение о составлении завещания, наследодатель должен позаботиться о том, чтобы его имущество досталось именно тем близким ему людям, кому он желает его передать.

И хотя гарантированно предотвратить появление исков по оспариванию завещания невозможно, необходимо предпринять все меры для того, чтобы оно впоследствии не было оспорено и не отменено по тем или иным основаниям.

В нашей статье мы расскажем вам о том, какие условия, в том числе и кроме предусмотренных законом, должны быть соблюдены при оформлении завещания, чтобы избежать его отмены в результате оспаривания.

Соблюдение норм действующего законодательства – гарантия того, что завещание не оспорят в будущем

Завещание является документом, форма и порядок оформления которого строго соотносятся с действующим законодательством, регламентирующим наследственные правоотношения. Соблюдение требований закона даёт возможность избежать отмены завещания, даже если оно будет оспорено после открытия наследства.

В качестве основной меры, предпринимаемой с целью предотвращения возможности отмены завещания в результате оспаривания, необходимо отметить строгое соблюдение его формы и порядка составления и заверения.

Такие меры могут быть обеспечены только в результате обращения к грамотным юристам, которые помогут не только в составлении текста завещания, но и подскажут дополнительные меры по обеспечению легитимности завещания в каждом конкретном случае.

Кроме основных мер, прямо предусмотренных в законе, в нотариальной практике имеют место и другие меры, которые помогут предотвратить возможность отмены завещания в результате оспаривания.

https://www.youtube.com/watch?v=JemtHmIyWwY

Как правильно составить завещание

Из этого видеоролика вы узнаете экспертное мнение о причинах признания завещания недействительным в судебном порядке, а также о том, как подстраховаться от оспаривания завещания.

Дополнительные меры для защиты завещания от оспаривания

К таким мерам можно отнести привлечение свидетелей при оформлении и подписании завещания у нотариуса. В случае оспаривания завещания эти граждане могут быть вызваны в суд и своими показаниями подтвердить факт соблюдения всех правил при выражении воли наследодателя.

Возможность привлечения свидетелей предусмотрена статьёй 1125 Гражданского кодекса РФ. Требования, предъявляемые к лицам, которые могут быть свидетелями, перечислены в статье 1124 ГК РФ:

  • не может быть свидетелем нотариус, а также любое иное лицо, производящее удостоверение завещания;
  • наследник или гражданин, в пользу которого оформлен завещательный отказ, а также супруги этих лиц, родители и дети;
  • неграмотные граждане, а также не владеющие тем языком, который использовался при составлении завещания (исключая случаи закрытого завещания);
  • недееспособные или ограничено дееспособные лица;
  • лица, имеющие физические недостатки, влияющие на их способность понимать и оценивать происходящие события.

Необходимо отметить, что в некоторых случаях, предусмотренных законом, присутствие свидетелей не только желательно, но и обязательно.

И их отсутствие в таких случаях, может явиться веским аргументом для оспаривания завещания, а в дальнейшем и признания его недействительным.

Примером может служить закрытое завещание, при передаче которого завещателем нотариусу необходимо присутствие двух свидетелей.

Особое значение для оспаривания завещания является вопрос о состоянии здоровья завещателя, в частности наличие у него психических заболеваний и старческого слабоумия, а также злоупотребление алкоголем и пристрастие к наркотическим средствам.

Для того чтобы избежать отмены завещания по причине имевших место вышеперечисленных проблем со здоровьем, мы рекомендуем в день составления и удостоверения завещания у нотариуса, взять справку о том, что завещатель не страдает психическими заболеваниями и не состоит на учёте у психиатра или нарколога.

Этот документ может впоследствии стать важным и даже решающим аргументом в суде.

Некоторые нотариусы процесс составления и удостоверения документов фиксируют с помощью видеосъемки, материалы которой также могут быть использованы в случае оспаривания завещания. По возможности следует отдать предпочтение именно такому нотариусу.

Подводя итог рассмотрению нашей темы, можно сказать, что завещание, составленное с соблюдением всех правовых норм, предусмотренных для этого важного документа, а также дополнительные меры, рассмотренные выше, могут сделать завещание неуязвимым для оспаривания.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/kak-oformit-zaveshchanie-chtoby-ego-ne-osporili

В каких случаях завещание получится оспорить, а в каких – нет

Завещание которое нельзя оспорить

Для оспаривания завещания нужно, чтобы оспаривающее лицо обладало правами, которое завещание нарушает. Здесь нам нужно выделить два основных типа признания завещания недействительным, целиком или только в части каких-то отдельных его пунктов. Оба указаны в ст. 1131 ГК РФ, которая недействительности завещаний и посвящена.

Это может произойти в силу оспаривания или ничтожности. Существуют общие основания для признания какого-либо документа ничтожным, верные для всех типов, и специальные — имеющие силу только по отношениям к завещаниям.

Оспоримое завещание и сущность оспаривания в суде

Оспаривание происходит в силу того, что какое-то лицо подает в суд исковое заявление, а в нём указывает на то, что определённые пункты завещания нарушают его права.

К примеру, завещатель завещал то, что ему не принадлежало, а было имуществом истца.

В таком случае истцу надлежит доказать, что на момент составления завещания он был собственником или владельцем доли в завещанном имуществе.

Допустим, что муж завещал квартиру жены, которая стала её собственностью в силу того, что была ей подарена. Такое имущество не считается совместно нажитым, поэтому жена, если завещание было не супружеским, а его личным, может через суд отменить тот пункт завещания, который касается её имущества.

Соответственно, для того чтобы ни один пункт вашего завещания не был бы оспорен, нужно не нарушать своей волей ничьих прав. Здесь речь идёт о нарушении прав, а не интересов или представлений тех или иных лиц. Важно понимать разницу между тем и другим.

Так, если пожилой человек влюбился в женщину и завещал ей квартиру, на которую надеялись его взрослые дети, то он ничьих прав не нарушил, поскольку по закону уже не должен содержать их. Наличие же у них представлений о том, что квартира должна достаться им — это их амбиции, которые ничем не подкреплены.

Он имел право распорядиться имуществом так, как он счел это сделать нужным, и никто не может его за это упрекать. Особенно, когда дети не являются нуждающимися и едва сводящими концы с концами.

Воля покойного из этого примера не нарушает прав детей, хотя им обидно от того, что квартира достаётся посторонней для семьи гражданке.

С судах же стороны доказывают свою правоту и добиваются осуществления своих законных интересов.

Ничтожное завещание и недействительность на этом основании

Ничтожность ведёт к недействительности завещания, но в силу того, что в нём самом или в акте его составления прослеживается какой-то изначальный порок.

Ничтожным будет признано завещание, которое составлено лицом, признанным судом недееспособным.

Однако это не означает, что всякое заявление недовольных родственников о том, что завещатель или завещательница были старенькими, страдали деменцией, принимали какие-то таблетки сразу же создаст основания о признании завещания недействительным.

Если не было прижизненного лишения дееспособности, то оно уже невозможно как таковое. Правда, в российских судах давно происходит то, что с трудом сочетается с правовой системой. Имеет отношение это и к вопросу о признании завещаний недействительными. Это происходит постоянно, в силу каких-то надуманных поводов.

Удостоверяет завещание нотариус, и только от него зависит в этот момент и оценка состояния завещателя, хотя он не является психиатром или наркологом и не может вынести вердикт о том, в своём ли тот уме.

Более того — не может надеяться он и на получение адекватного ответа из медицинских заведений, имеющих отношение к психиатрии, о состоянии здоровья гражданина, хотя запросы посылать ему никто не запрещает.

Поэтому, уже после смерти гражданина, его завещание признают недействительным на основании сомнений в хорошем психиатрическом статусе.

Обычными действиями эта проблема не лечится. Невозможно сказать, что поможет получение справки о том, что человек здоров, ещё в момент составления завещания.

Участковый психиатр может дать только справку о том, что человек не имеет диагноза, не находится под амбулаторным наблюдением. Но это не даёт гарантий того, что он на самом деле здоров.

Для этого нужно было бы пройти обследование, которое длится не один день и проводится в условиях стационара. Правда, такой практики получения заключений психиатров для передачи нотариусам в России нет.

Поэтому самое лучшее для той стороны, которая должна что-то получить по завещанию, — это терпение и понимание того, как устроена российская судебная система.

Решения судов всех инстанций могут содержать массу нарушений. Поэтому нужно запастись терпением и быть готовыми к тому, что придётся подавать в суды вышестоящих инстанций вплоть до достижения высшей.

Конечно, если завещанное имущество того стоит.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/v-kakih-sluchaiah-zavescanie-poluchitsia-osporit-a-v-kakih--net-5e5532dbb501f46d45bada9e

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.